Pixel Watch 4: hardware de luxo, dois dias de bateria e um software que ainda precisa de lapidação

Depois de conviver algumas semanas com o Pixel Watch 4, fico com a sensação de que a Google finalmente acertou a mão no que diz respeito a objeto de desejo. Ele é leve, elegante, tem aquele formato arredondado que combina com praticamente qualquer pulso e roupa, e a cor Moonlight é daquelas que arrancam elogios no primeiro olhar. A construção mais reparável é um sinal bem-vindo de maturidade. Só que, passado o encantamento inicial, voltam as perguntas clássicas de todo smartwatch: como estão os mostradores, o modo sempre ativo, a confiabilidade no treino, os recursos de bem-estar? É aí que aparecem pequenas fissuras que, somadas, explicam por que o Apple Watch ainda dita o padrão de polimento e previsibilidade.

Design e conforto: a vibe está certa

O Pixel Watch 4 é aquele relógio que some no uso, no bom sentido. A caixa arredondada desliza sob a manga, o vidro abaulado favorece gestos e toques, e o peso é bem distribuído, evitando a sensação de pêndulo durante corrida ou caminhada. A coroa tem clique firme, as vibrações são discretas e limpas, e a base magnética de recarga acerta no detalhe: encostou, grudou e pronto, sem precisar ficar tentando encaixe. Na mesa de cabeceira, dá para ver o avanço da carga com um olhar de relance. As pulseiras trocam rápido e não machucam no sono, o que incentiva o uso para rastreamento de descanso. Se o campeonato fosse só de acabamento, o troféu já estaria decidido.

Mostradores e personalização: estilo sim, profundidade nem sempre

A Apple trata mostradores como uma plataforma com curadoria pesada: há uma galeria gigante, personagens divertidos, faces clássicas, camadas de informação e regras consistentes sobre o que fica visível em cada estado. Essa variedade não é cosmética; ela permite adaptar o relógio a contextos diferentes (trabalho, treino, viagem) sem perder dados essenciais. No Pixel Watch 4, a seleção nativa continua enxuta. Muitos mostradores apostam em grafismo minimalista, bonito de longe, mas que repete o mesmo kit básico de complicações: passos, batimentos, calendário, um atalho ou dois. Falta densidade informativa para quem gosta de personalizar de verdade.

É verdade que o Wear OS tem um universo de faces de terceiros. A Play Store está lotada, e ferramentas como WatchMaker deixam você desenhar o seu mostrador do zero. No papel, é uma baita vantagem. Na prática, a qualidade oscila demais: o que parece impecável nas imagens de divulgação às vezes perde proporção no relógio, recorta textos, consome mais bateria do que deveria ou, pior, não conversa bem com o comportamento do modo sempre ativo. Dá para garimpar ótimas opções, mas é preciso paciência; a experiência de quem só quer baixar, aplicar e sair usando ainda não é tão direta quanto poderia.

Tela sempre ativa: de sutil a quase invisível

O modo sempre ativo deveria manter a ilusão de relógio tradicional, com identidade e informação mesmo quando o pulso está para baixo. No Apple Watch, o mostrador escurece, simplifica e preserva o layout escolhido, então você reconhece onde está cada coisa. No Pixel Watch 4, muitos mostradores viram quase um molde genérico no AOD: hora, talvez a data e pouco mais. Resultado: faces diferentes passam a se parecer profundamente quando a tela diminui o brilho. Sim, isso poupa energia, mas também drena personalidade e utilidade. Em reuniões, no transporte ou durante um treino, eu gostaria de ver ao menos uma complicação chave nessa versão atenuada, como a próxima reunião, a zona de batimento ou a chance de chuva. Quando tudo some, você volta a erguer o pulso só para confirmar algo que poderia estar lá.

Exercícios e detecção automática: você já começou, o relógio ainda não

A visão da Google privilegia resumos bonitos ao fim da atividade, e eles realmente ficaram caprichados: ritmo, mapa, zonas de frequência, tudo organizado. O desafio está antes do resumo existir. A detecção automática costuma demorar a perceber caminhada, pedal ou corrida, e em algumas ocasiões o convite para registrar simplesmente não aparece. O método da Apple, com o lembrete por volta de cinco minutos, é menos glamouroso, mas previsível. Se o aviso não surge, você inicia manualmente e salva a maior parte da sessão. Em tecnologia vestível, previsibilidade é meio caminho andado para confiança. Sensor bom sem comportamento consistente vira frustração.

Body Responses: ideia brilhante, sinal ainda ruidoso

O recurso Body Responses cruza um sensor cEDA contínuo (basicamente uma leitura de atividade eletrodérmica relacionada ao suor) com variabilidade da frequência cardíaca e temperatura da pele para identificar possíveis momentos de estresse. A ambição é ótima: avisar de modo gentil quando o corpo dá sinais, estimulando respirações guiadas e pausas antes da bola de neve. Só que, no dia a dia, o relógio me cutucou várias vezes enquanto eu estava tranquilo no computador, e ficou em silêncio em situações realmente tensas, como perrengue em aeroporto. Métrica de bem-estar vive de credibilidade. Se os alertas parecem aleatórios, o usuário para de anotar sensações, para de abrir os gráficos e o recurso perde a função. Há dias em que acerta em cheio e parece mágico; para virar indispensável, precisa errar menos e considerar melhor o contexto.

Bateria e recarga: vantagem incontestável

Aqui o Pixel Watch 4 brilha sem asterisco: dois dias de uso confortável trocam a relação que você tem com o relógio. Não existe ansiedade de tomada toda noite, dá para monitorar o sono de forma contínua e ainda acordar com carga para encarar o segundo dia. A recarga rápida ajuda nos intervalos: uns vinte minutos rendem algo perto de 70%, suficiente para horas de uso e até um treino completo. Para quem vem do ciclo diário do Apple Watch, essa liberdade é notável e pode ser decisiva. A pergunta sincera fica no ar: você preferiria faces mais ricas e um AOD mais expressivo ou duas noites sem depender do cabo? Muita gente, com razão, escolhe a autonomia.

Apps, serviços e pequenas arestas

O Wear OS amadureceu. As notificações chegam rápido, a ditado por voz está responsivo, os mapas com vibração direcional continuam entre as melhores experiências de navegação no pulso. A integração com o Fitbit está mais comportada: menos redundância, menos bate e volta entre telas. Ainda assim, há costuras aparentes. Algumas opções vivem escondidas em submenus, certos comportamentos dependem de ajustes em aplicativos diferentes e a coerência do AOD em faces de terceiros varia de forma imprevisível. Não é mais a bagunça de anos atrás, mas aqueles dez por cento finais – o polimento – ainda pesam quando a comparação é com o ecossistema da Apple.

As trocas, explicitamente

Se você valoriza uma galeria nativa ampla, AOD que preserva layout e alertas de treino previsíveis, o Apple Watch continua sendo a escolha tranquila. Se prefere um relógio redondo belíssimo, mais resistente à rotina graças à autonomia de dois dias, e topa investir tempo garimpando mostradores na Play Store (aceitando que, no AOD, muitos ficarão parecidos), o Pixel Watch 4 entrega uma experiência diária muito agradável. Eu genuinamente gosto de usar o relógio; só queria que o software alcançasse o nível da caixa e do vidro.

O que eu gostaria de ver nas próximas versões

• Modo sempre ativo que preserve a identidade do mostrador e mantenha ao menos uma complicação escolhida pelo usuário.
• Mais mostradores nativos com curadoria forte, incluindo opções divertidas, e regras claras para compatibilidade no AOD.
• Detecção automática de exercícios que comece cedo e peça confirmação depois, em vez de perder o bonde.
• Ajustes no Body Responses, com limiares mais transparentes e leitura de contexto para reduzir falsos positivos.

Veredito

O Pixel Watch 4 prova que a Google já sabe construir um smartwatch que dá prazer de usar e de olhar. A autonomia de dois dias muda hábitos de verdade, e o design arredondado, discreto e premium coloca o relógio no topo do universo Android. Só que mostradores nativos ainda carecem de variedade e profundidade, o AOD frequentemente despersonaliza o que você escolheu, a detecção automática de treinos não é tão confiável quanto deveria, e o Body Responses precisa amadurecer para inspirar mais confiança. Se a Google solucionar esses pontos, não vai ser sobre empatar com o Apple Watch, mas sobre oferecer uma alternativa com personalidade própria, igualmente convincente. Hoje, o Pixel Watch 4 é um quase excelente: de longe parece perfeito; de perto, pede mais uma rodada de polimento para brilhar tanto quanto o hardware já brilha.