Febre do ultrafino em 2025: o iPhone Air é lindo, mas a matemática do dia a dia não fecha

Se existe um dress code para smartphones em 2025, ele é claro: quanto mais fino, melhor. A Samsung abriu a passarela com o Galaxy S25 Edge; a Apple respondeu com o iPhone Air, que chega a um corpo de apenas 5,6 mm. Na mão, a sensação é hipnótica: quase não pesa, some no bolso e passa aquele ar de objeto de design. A engenharia merece aplausos. Mas, quando o encanto do unboxing passa, vem a pergunta que importa para 99% das pessoas: o que foi sacrificado para chegar a essa espessura de cartão de crédito?

Os primeiros sinais do mercado sugerem que a resposta é: mais do que gostaríamos. O iPhone Air não encalhou, mas também não virou aquele sucesso automático típico da Apple. O burburinho do setor indica que ao menos uma marca chinesa teria engavetado seu projeto “estilo Air” para o próximo ano após ver a recepção morna. Seja Xiaomi, Huawei ou outra, o recado é o mesmo: a curiosidade sobre celulares ultrafinos trombou com a realidade de uso diário.

Física 1 x 0 Design: quando milímetros custam caro

Um smartphone é um quebra-cabeça tridimensional: bateria, câmeras, placa-mãe, antenas, alto-falantes e peças de dissipação brigam por volume. Diminuir a espessura significa emagrecer algum desses blocos. Na prática, os cortes costumam recair em bateria, conjunto óptico e resfriamento – exatamente os componentes que ditam a experiência após a fase lua de mel.

Pegue o Galaxy S25 Edge. O chip é topo de linha, a velocidade encanta, e o kit de câmeras é duplo: 200 MP no principal e 12 MP no ultrawide. É respeitável, até porque o sensor de 200 MP “herda” a ambição da linha Ultra. Só que a bateria de cerca de 3.900 mAh é menor que a do S25 padrão. Alguma coisa teve de ceder para o corpo ficar tão esbelto: autonomia e folga térmica. Em uso prolongado – jogos, navegação GPS, filmagens mais longas – o aparelho tem menos espaço para dissipar calor e tende a reduzir desempenho mais cedo.

Do lado da Apple, o iPhone Air abraça o minimalismo até o fim: apenas uma câmera traseira de 48 MP. A turma de Cupertino fala em fotografia Fusion, na qual o software simula múltiplas distâncias focais. Computação ajuda muito, mas não substitui ótica real. Não há teleobjetiva dedicada, não há segunda ou terceira lente para perspectivas diversas. A bateria gira em torno de 3.149 mAh. Em um telefone na casa dos mil dólares, o pacote fica difícil de defender quando, uma prateleira ao lado, o iPhone 17 “normal” entrega mais versatilidade e fôlego.

Preço vs. valor: onde o ultrafino perde a discussão

Na faixa de US$ 1.000–1.100, a expectativa é clara: câmera versátil, autonomia sólida, sustentação térmica, conectividade robusta. Os ultrafinos cumprem a parte do uau estético e da velocidade bruta, mas pedem desculpas onde dói: menos bateria e menos opções de câmera. Quando os modelos padrão – Galaxy S25 e iPhone 17 – oferecem equilíbrio melhor pelo mesmo preço (ou menos), fica difícil justificar a cobrança do “imposto do design”.

É por isso que, após alguns dias, muitos usuários chegam ao mesmo veredito: lindo, leve, mas você começa a vigiar a porcentagem de carga cedo e evita abusar do zoom. Em viagens, o cabo vira companheiro inevitável; em fins de semana cheios de fotos, a sensação de “poderia ser melhor” se repete.

O calcanhar de Aquiles: câmeras encolhem antes da bateria

Módulos fotográficos são sanduíches verticais de sensor, pilha de lentes, estabilização e eletrônica. Corpos mais finos reduzem a liberdade para óticas, especialmente teleobjetivas, que exigem mais profundidade. Resultado: aparelhos esbeltos costumam dispensar o “tele”. No S25 Edge, a dupla é ampla + ultrawide; no iPhone Air, um único sensor faz de tudo com apoio massivo de software. Isso resolve? Em vários cenários, sim. Mas, quando o assunto é zoom limpo, retrato com compressão natural ou consistência à noite, a ausência de óptica dedicada se faz notar.

E não é sobre megapixels. Os 200 MP do Edge capturam detalhes incríveis, mas recorte digital não é tele de verdade. Os 48 MP do Air, com binning e processamento da Apple, entregam fotos muito boas, porém um único ponto de vista é, no fim, um único ponto de vista. Para quem paga preço de topo visando fotografia, isso pesa.

Resfriamento, antenas e outros custos invisíveis

Cooling raramente vira manchete, mas sustenta o desempenho por longos períodos. Câmaras de vapor e camadas de grafite precisam de área para espalhar calor. Em carcaças ultrafinas, há menos espaço e, portanto, menos tolerância antes do throttle. Antenas 5G (sub-6 e mmWave) também gostam de distância e isolamento; compor tudo em um volume mínimo aumenta a complexidade e, às vezes, cobra estabilidade em ambientes difíceis – estádios, centros comerciais, prédios de concreto. Nada disso, isoladamente, mata a experiência, mas, somado, empurra o ponteiro para um uso mais moderado.

Onde o ultrafino brilha de verdade

Ser justo é obrigatório: carregar um aparelho de 5,6 mm é um prazer. Ele não salta no bolso, não pesa na bolsa e facilita o uso com uma mão. Para quem vive de mensagens, streaming e fotos casuais, sem maratonas de câmera e sem jogos pesados, a proposta faz sentido. Se o que você valoriza é conforto e minimalismo, a categoria finalmente entrega um “luxo leve”.

Um caminho mais esperto: compactos com alma de Pro

Enquanto isso, uma alternativa vem ganhando força: compactos que não abrem mão de hardware. Modelos como o vivo X200 Pro mini e o Oppo Find X8 Mini mantêm telas na casa de 6,3″ – nada minúsculas, mas mais amigáveis na mão – e empurram especificações de nível Pro: sensores grandes com estabilização, chips potentes, carregamento rápido e baterias que aguentam o expediente sem drama. É um contramovimento ao “quanto maior, melhor”: em vez de cortar profundidade a qualquer custo, reduzem a área total sem esvaziar a experiência.

Para quem sente saudade da era do iPhone mini, o pedido é direto: um “mini” moderno com câmeras Pro, bateria de respeito e o melhor silício. Seria nicho? Seria. Mas ultrafino também é nicho. Se é para fazer um produto de paixão, que seja o que sacrifica menos no uso cotidiano.

Linhas paralelas servem como laboratório

Não é chocante que o iPhone Air venda menos que os modelos principais – assim como aconteceu com mini e Plus. Essa é, em parte, a função dessas variações: experimentar. As empresas testam materiais, processos, formatos e receptividade. O miolo do portfólio – os flagships “de equilíbrio” – continua firme porque é ele que paga as contas. Não estranhe se virmos um iPhone Air 2, e possivelmente um Galaxy S26 Edge, antes que qualquer conceito seja aposentado. Extraem-se as lições, ajusta-se a fórmula e, só depois, decide-se o futuro da linha.

Quem deve comprar um ultrafino – e quem não deve

• Perfil indicado: minimalistas que priorizam sensação na mão e portabilidade; usuários leves que quase não filmam/participam de longas sessões de jogo; viajantes que contam gramas na mochila.
• Pense duas vezes: entusiastas de foto que querem tele real; gamers e criadores que gravam 4K por muito tempo; quem precisa de bateria confiável até a noite, todos os dias.

O que falta para o ultrafino virar “sem concessões”

Precisamos de saltos tecnológicos. Baterias mais densas (anodos de silício-carbono, por exemplo), SoCs ainda mais eficientes, sensores empilhados com ótica dobrada que dispense profundidade, e novas rotas de dissipação térmica. Com esses elementos, um aparelho de 5,6 mm pode deixar de ser truque de salão e virar um topo sem asteriscos. Por enquanto, o consumidor percebe – e paga – o preço dos milímetros.

Conclusão

O iPhone Air e o Galaxy S25 Edge comprovam duas verdades simultâneas: design importa e substância importa mais. Hoje, a troca é clara: você ganha um perfil estonteante e abre mão de autonomia, variedade óptica e folga térmica. Amanhã, com as inovações certas, a equação pode inverter. Até lá, a recomendação mais sensata para a maioria segue nos flagships equilibrados – ou na crescente leva de compactos com alma de Pro que colocam o uso real à frente da obsessão pela espessura.

Como na vida, smartphones recompensam profundidade, não só brilho. O formato pode atrair olhares; o que mantém você feliz após meses é desempenho, bateria e câmera.