O iOS 26 e seu novo design Liquid Glass parecem mais uma distração do que uma verdadeira inovação. A Apple anunciou oficialmente o iOS 26, que será lançado em setembro, e, além de um novo número de versão, trouxe uma grande mudança no design. Muitos estão chamando o Liquid Glass de uma das maiores reformulações de design dos últimos anos. A Apple afirma que o novo material foi inspirado no visionOS e usa toda a potência de seu hardware e suas tecnologias gráficas. Segundo a Apple, o novo material é ‘translúcido e se comporta como vidro no mundo real’. 
Mas, sinceramente, precisamos mesmo de uma interface translúcida? E o que isso realmente significa? Se deslizamos rápido demais, a tela vai quebrar?
Além disso, a Apple insiste que o Liquid Glass aproveita o poder de processamento do seu Silicon. Mas não seria melhor usar esse hardware para algo mais útil do que simplesmente fazer a tela parecer ‘vidro no mundo real’? Isso parece mais um efeito visual do que algo realmente funcional. E quanto à Siri? Ela foi mencionada apenas duas vezes na apresentação oficial, e ainda está muito atrás de assistentes como o Google Assistant e a Alexa. Parece que a Apple está tentando desviar nossa atenção de problemas mais importantes com novidades visuais que não são realmente inovadoras. Não podemos ignorar que a inteligência artificial da Apple ainda está muito atrás das outras empresas, que já oferecem soluções multimodais.
O design focado na estética não é novidade. Os seres humanos sempre foram atraídos pela beleza, e isso não é por acaso. Nossa atração por simetria e formas agradáveis remonta aos tempos pré-históricos, ligadas à sobrevivência e à busca por sinais de saúde e bem-estar. Essa tendência não se aplica apenas aos rostos, mas a tudo ao nosso redor: carros, móveis, smartphones, roupas, etc. A Apple usa conscientemente esse instinto para criar uma interface que não deve apenas agradar aos olhos, mas também provocar emoções, fazendo com que os usuários se sintam mais conectados aos seus dispositivos. É um truque psicológico sutil, mas isso é o suficiente para esconder a falta de verdadeiras inovações?
O princípio do “efeito estético-ergonômico” sugere que as pessoas tendem a perceber os produtos mais bonitos como mais funcionais
. É por isso que uma interface atraente pode nos fazer pensar que um dispositivo funciona melhor, mesmo que isso não seja verdade. A Apple entendeu perfeitamente a força desse princípio e cria interfaces que chamam a atenção. Mas será que o Liquid Glass é realmente útil nesse contexto? O novo design pode ser impressionante, mas ele não está deixando de lado funcionalidades reais? Parece que o Liquid Glass é mais um truque de marketing do que um avanço genuíno.
O Liquid Glass pode ser um movimento ousado no design, mas parece que a Apple está mais focada nos efeitos visuais do que nas verdadeiras novidades. Todos os dispositivos Apple terão essa atualização de design, mas será que isso é realmente o que precisávamos? O iOS 26 parece, mais uma vez, estar tentando alcançar os concorrentes. O que você acha? É uma verdadeira melhoria ou apenas uma jogada de marketing? Deixe sua opinião nos comentários abaixo!
1 comentário
Siri ainda é péssima comparada ao Google Assistant, não importa o quão bonito o design seja. 😒🤖