Vazamento do Intel Panther Lake: Core Ultra 9 386H leva desempenho de desktop para o notebook
Um novo vazamento em Geekbench 6 colocou holofotes sobre o Intel Core Ultra 9 386H, um dos destaques da futura família Panther Lake. Em vez de ser apenas mais um chip para notebook, o processador aparece entregando desempenho que flerta diretamente com CPUs de desktop de médio porte e encara de frente os modelos AMD Strix mais recentes. Tudo isso em um envelope de energia oficialmente classificado como 25 W, com picos entre cerca de 65 e 80 W em modo turbo, isto é, nível de consumo típico de notebook gamer moderno, mas com ambição claramente de desktop.
Até agora, quase tudo o que havia sobre Panther Lake vinha de amostras de engenharia, em que clocks ainda não são finais e o firmware muda o tempo todo, gerando resultados pouco consistentes. Desta vez é diferente. A entrada no Geekbench parece muito mais próxima de um produto pronto para chegar às prateleiras: frequências combinando com as especificações esperadas, identificação clara de um notebook comercial e números coerentes com um chip em estágio avançado de desenvolvimento. Considerando que a estreia oficial dos Core Ultra Series 3 Panther Lake é esperada por volta da CES 2026, esse vazamento antecipa bem o que pode estar a caminho.
Notebook vazado: Acer Predator Helios com cérebro de próxima geração
O teste foi registrado em um Acer Predator Helios com código PHN16S I51, exatamente o tipo de notebook gamer e para criadores de conteúdo que costuma receber o topo de linha móvel da Intel. A máquina contava com 64 GB de memória RAM, uma capacidade que já aponta para uso pesado em jogos, edição de vídeo, renderização e multitarefa extrema. O Geekbench não deixa claro se se trata de DDR5 ou LPDDR5X, mas, olhando gerações anteriores do Helios, é bastante provável que estejamos falando de módulos DDR5 em formato SO DIMM, o que favorece upgrades futuros.
O mais interessante aqui é que não se trata de um protótipo esotérico de laboratório. É um chassi real de um fabricante grande, com um perfil térmico e de energia muito parecido com o que chegará ao consumidor final. Se Acer não mexer demais nos limites de potência para reduzir ruído ou temperatura, há boas chances de que o que vemos neste vazamento seja próximo da experiência real em um notebook gamer de série com o Core Ultra 9 386H.
Arquitetura híbrida: 16 núcleos pensados para uso real
O Core Ultra 9 386H segue a estratégia híbrida da Intel, mas com blocos de arquitetura atualizados. São 16 núcleos ao todo, divididos em 4 núcleos de alto desempenho P core baseados em Cougar Cove, 8 núcleos de eficiência E core em Darkmont e mais 4 núcleos de baixíssimo consumo LP E core em Skymont. Na prática, os LP E ficam responsáveis por tarefas de fundo e funções sempre ativas, como notificações e sincronização, enquanto P e E assumem o trabalho pesado em jogos, programas de criação e cargas altamente paralelas.
A frequência base é de 2,1 GHz, com turbo chegando até 4,9 GHz de acordo com o vazamento. Durante o teste, o chip teria se mantido por volta de 4,6 a 4,7 GHz com todos os núcleos em carga intensa, com picos quase tocando os 4,8 GHz. Para um processador categorizado como 25 W, ainda que com folga para subir a algo entre 65 e 80 W em modo turbo, isso é mais do que respeitável. A cache também vem reforçada: 18 MB de L3 e 8 MB de L2, ajudando a reduzir ida e volta à memória principal e a segurar melhor jogos e aplicativos sensíveis a latência.
No lado gráfico, os modelos Panther Lake não X, como o 386H, devem trazer 4 blocos Xe3 de GPU integrada. Não é a configuração mais extrema da linha, que pode chegar a 12 blocos Xe3 B390 em versões mais parrudas, mas, em notebooks gamer como o Predator Helios, essa iGPU serve principalmente para tarefas básicas e para economizar energia quando a dGPU está ociosa. Em uso real, o trabalho pesado de gráficos ficará por conta de uma placa de vídeo dedicada, algo praticamente obrigatório neste segmento.
Geekbench 6 single core: notebook que alcança o desempenho de desktops
No teste de single core do Geekbench 6, o Intel Core Ultra 9 386H alcançou 2 845 pontos. De cara, isso o coloca acima de todos os chips móveis atuais que conhecemos nessa faixa de consumo. O 386H supera o Core Ultra 9 285H de Arrow Lake, deixa para trás o Core i9 14900HX e se posiciona à frente dos Ryzen AI 9 HX 370 e dos primeiros resultados dos Ryzen AI MAX e MAX Plus da família Strix Halo.
O comparativo com desktops chama ainda mais atenção. O Core i5 14600KF costuma girar em torno de 2 700 e poucos pontos no mesmo teste, enquanto CPUs como o Ryzen 5 9600X alcançam algo acima, na casa dos 3 300 a 3 400 pontos. Esses chips de desktop trabalham com frequências confortavelmente acima de 5 GHz e têm acesso a orçamentos de energia muito mais generosos. Mesmo assim, o Ultra 9 386H, limitado a 4,8 ou 4,9 GHz, aparece muito perto do Core i5 de desktop em single core, o que é um resultado bem expressivo para um chip de notebook.
Em termos práticos, isso significa um sistema mais responsivo no dia a dia: abertura rápida de aplicativos, navegação fluida, menos gargalo em tarefas que dependem fortemente de uma ou poucas threads e, principalmente, menos risco de o processador virar o limitador em jogos competitivos com taxa de quadros alta. Para quem joga em 1080p ou 1440p com um painel de alta taxa de atualização, esse tipo de desempenho em single core é exatamente o que se quer ver.
Geekbench 6 multi core: brigando com 24 núcleos e Strix Halo
Em multi core, o Core Ultra 9 386H cravou 15 407 pontos no Geekbench 6. Na prática, isso o coloca cerca de 16 por cento acima do Ryzen AI 9 HX 370 Strix Point de 12 núcleos e mais de 50 por cento na frente dos modelos de 8 núcleos de Lunar Lake, que priorizam eficiência extrema. Mais curioso ainda: o 386H aparece à frente do Core Ultra 9 285H de Arrow Lake, que no papel traz mais P cores e turbo teórico maior. O recado é claro, não se trata apenas de empurrar frequência, mas de ganhos reais de arquitetura e de agendamento entre os diferentes tipos de núcleo.
Quando a comparação sobe de nível, o quadro fica ainda mais interessante. Em multi core, o Ultra 9 386H encosta em chips bem mais parrudos, como o Core i9 14900HX de 24 núcleos e alguns processadores de desktop de linha intermediária. Os Ryzen AI MAX 390 e MAX Plus 395 Strix Halo, com TDP inicial na casa dos 55 W e foco pesado em GPU integrada, ainda mantêm uma vantagem confortável, com escores por volta de 16 a 17 mil pontos. Mesmo assim, ver um chip móvel de 25 W operando nessa vizinhança mostra que o salto de eficiência do Panther Lake é real.
Notebook com alma de desktop: o que muda para jogos e criação
Somando tudo, a mensagem é clara: estamos nos aproximando de um momento em que notebooks de alto desempenho realmente conseguem entregar uma experiência de desktop em muitos cenários. Há poucos anos, para alcançar a performance de um Core i5 ou Ryzen 5 recente, era preciso aceitar um notebook enorme, barulhento e basicamente preso na tomada. Agora, um Predator Helios com Core Ultra 9 386H parece capaz de chegar perto dessa faixa, mantendo alguma mobilidade e equilíbrio entre potência e autonomia.
Para criadores de conteúdo, isso significa editar vídeos em 4K, rodar projetos complexos em ferramentas de áudio ou 3D, compilar grandes bases de código e trabalhar com várias janelas pesadas abertas sem sentir que o notebook está engasgando o tempo todo. Para jogadores, a combinação de um CPU desse nível com uma GPU dedicada competente deve garantir taxas de quadros altas em jogos competitivos, mantendo a tela de 144 Hz ou 240 Hz bem alimentada. Em resumo, o 386H pode ser a base de um laptop que realmente substitui o desktop para muita gente.
Posição do Core Ultra 9 386H dentro da família Panther Lake
O vazamento também se encaixa direitinho na suposta linha de produtos Panther Lake que circula em documentos não oficiais. No topo está o Core Ultra X9 388H, com a mesma combinação de 4 P, 8 E e 4 LP E núcleos, mas com turbo ainda mais alto, chegando perto de 5,1 GHz, além de uma iGPU Xe3 B390 com 12 blocos para quem quer apostar forte em gráficos integrados. Logo abaixo vem o Core Ultra X9 386H deste vazamento, com clocks um pouco mais modestos e iGPU reduzida, pensando exatamente em modelos com placa de vídeo dedicada.
Descendo a escada, aparecem diversos modelos Core Ultra X7 e Core Ultra 5, variando número de E e LP E cores, capacidades de iGPU e limites de turbo, com versões H mais parrudas e outras com TDP máximo na faixa de 55 W para notebooks mais finos. Dentro desse quebra cabeça, o Ultra 9 386H parece o cavalo de batalha do topo da linha: perto do desempenho máximo que a arquitetura oferece, mas sem todos os extras que encarecem o verdadeiro flagship.
Cuidado com o hype: ainda é um vazamento
Por mais empolgantes que sejam os números, é importante manter os pés no chão. Geekbench 6 é um bom ponto de referência, mas não substitui uma bateria completa de testes em situações reais. Jogos reagem de forma diferente a mudanças de cache, memória e agendamento de threads, softwares de edição e renderização dependem bastante de otimizações específicas, uso de GPU e armazenamento rápido, e nada disso aparece em uma única entrada de benchmark.
Além disso, estamos falando de um único exemplar em um único notebook, ainda antes da versão final de BIOS e drivers. Acer pode ajustar o limite de potência para reduzir ruído, Intel ainda pode polir o microcódigo, e pequenas mudanças assim alteram tanto desempenho quanto temperatura e autonomia. É perfeitamente possível que outros notebooks com o mesmo chip entreguem resultados um pouco melhores ou um pouco piores, a depender do projeto térmico e das escolhas de cada fabricante.
Isso, porém, não impede a comunidade de se animar. Nas discussões de entusiastas, muita gente já fala em trem do hype da Intel voltando a andar, enquanto fãs da AMD lembram que Strix Halo ainda lidera em multi core e pedem calma antes de coroar um vencedor. No fim, quem vai decidir é o conjunto: performance em jogos, estabilidade sob carga prolongada, qualidade da refrigeração, ruído das ventoinhas e o preço final da máquina.
Impacto no mercado: duelo pesado entre Intel e AMD
Se o Intel Core Ultra 9 386H chegar ao mercado com desempenho próximo ao que vimos nesse vazamento, o segmento de notebooks premium vai ficar bem mais interessante. De um lado, AMD coloca na mesa Strix Halo e Strix Point, com forte ênfase em GPU integrada e multi core agressivo, principalmente em TDPs mais altos. Do outro, Intel aparece com Panther Lake, trazendo núcleos híbridos mais eficientes, single core de respeito e multi core competitivo em um pacote de energia relativamente contido.
Para o consumidor, essa briga é excelente notícia. Mais disputa no topo tende a gerar preços melhores nos modelos atuais, incentiva projetos de notebook com refrigeração mais caprichada e dá opções reais de escolha entre dois ecossistemas fortes, em vez de uma única opção óbvia. Com base no que o vazamento indica, o Core Ultra 9 386H tem tudo para ser o centro de muitos notebooks gamer e de criação de próxima geração, oferecendo aquele equilíbrio raro entre potência, mobilidade e eficiência. Se ele vai de fato esmagar a linha Strix ou apenas encurtar a distância, só saberemos com reviews completos em mãos. Até lá, o que dá para afirmar é que o trem do hype da Intel desta vez tem números bem convincentes para sustentar o barulho que está fazendo.