Galaxy S26 vs iPhone 17: quando Samsung e Apple finalmente escolhem caminhos diferentes

Durante anos, o mercado de smartphones funcionou quase como um déjà-vu anual. Apple lança um novo iPhone, Samsung responde com a nova geração Galaxy, os demais fabricantes adaptam a receita, e o resultado nas vitrines é sempre o mesmo: um mar de retângulos de vidro e metal, muito parecidos entre si. Cada marca jura que está inovando, mas para o usuário comum a sensação é de estar comprando a versão 2.1 de um aparelho que já viu mil vezes.

As primeiras informações sobre a linha Galaxy S26, porém, sugerem uma ruptura interessante. Em vez de seguir a tendência da Apple de deixar o iPhone cada vez mais sólido, pesado e “blocão”, a Samsung parece disposta a ir na direção oposta: aparelhos mais finos, mais leves e com um visual claramente mais delicado. Se esses números se confirmarem, não estamos falando de um detalhe, e sim de uma mudança de filosofia entre as duas gigantes.

Números que revelam prioridades opostas

Design bonito é importante, mas nada expõe melhor a proposta de um aparelho do que seus números de ficha técnica. E, nesse ponto, os rumores sobre o Galaxy S26 desenham um cenário bem claro. O modelo básico, Galaxy S26, deve chegar perto de 164 gramas, com apenas 6,9 mm de espessura. O iPhone 17 equivalente fica em torno de 177 gramas e um corpo bem mais robusto, com 7,95 mm.

Subindo um degrau, a diferença continua crescendo. O suposto Galaxy S26 Plus deve ficar na casa dos 191 gramas, com 7,3 mm de espessura. Já o iPhone 17 Plus passa dos 204 gramas e mantém a espessura generosa de 8,75 mm. É um contraste visível quando você coloca um do lado do outro.

No topo da cadeia alimentar, o quadro se repete. O Galaxy S26 Ultra aparece nos vazamentos com cerca de 214 gramas e 7,9 mm de espessura, enquanto o iPhone 17 Pro Max vira praticamente um “tijolinho de luxo”, com aproximadamente 231 gramas e os mesmos 8,75 mm do modelo Plus.

Não é coincidência. Em todas as versões, o Galaxy é mais leve e mais fino que o iPhone da mesma categoria. A diferença aumenta à medida que você sobe na linha. Isso indica a escolha de duas prioridades bem distintas: a Samsung apostando em leveza e conforto, a Apple abraçando um visual mais parrudo, sólido e denso.

Crise de originalidade: quando todo smartphone parece igual

Essa possível separação entre Galaxy e iPhone é bem-vinda porque, sejamos sinceros, a originalidade no design dos smartphones anda na UTI. Durante muito tempo, a receita foi praticamente padrão: tela grande na frente, vidro atrás, bordas retas ou levemente curvas, bloco de câmeras exagerado num canto e acabamento fosco. Bonito? Sim. Diferente? Quase nunca.

Algumas marcas, como a Huawei, de vez em quando arriscam algo mais ousado, com câmeras em formatos excêntricos, cores chamativas e soluções de design que parecem conceito de feira de tecnologia. Mas na prática, principalmente fora da China, boa parte desses aparelhos vira curiosidade de nicho, não referência de massa. Os gamers também recebem seus celulares com LEDs, linhas agressivas e cara de nave espacial, mas isso é um público bem específico.

Para o resto dos consumidores, o que sobra é a sensação de que os aparelhos de ponta se misturam. Você olha para um monte de retângulos elegantes, todos muito competentes, e nenhum deles consegue se destacar apenas pela silhueta. É aí que esse movimento de Samsung e Apple pode ser interessante: finalmente uma escolha em que dá para sentir, no peso e no tamanho, que as marcas pensam diferente.

Honor 500: o filho do iPhone com o Pixel

No meio desse cenário, surge o Honor 500 vazado como um exemplo perfeito de como a indústria aprendeu a misturar referências. Pelas imagens, ele parece um smartphone que nasceu de um cruzamento entre iPhone 17 e Pixel 10. De frente, temos a fórmula que virou padrão premium: corpo em metal, tela plana, cantos grandes e arredondados, bem no estilo Apple atual.

Na traseira, entra a parte “Google”: uma barra de câmera que lembra bastante o famoso “visor” dos Pixel, só que com um acabamento um pouco mais polido, um toque de iPhone na curvatura e no posicionamento das lentes. Fontes que colocaram a mão no aparelho afirmam que o Honor 500 passa sensação de topo de linha, chega a parecer mais caro do que alguns flagships de verdade.

O curioso é que toda essa qualidade só ressalta o quanto o visual é familiar. Não há um elemento que faça você pensar “isso só pode ser um Honor”. Em vez de procurar uma identidade própria, o aparelho parece ter sido desenhado para se encaixar na zona de conforto do consumidor: um pouco de iPhone, um pouco de Pixel, nada que cause estranhamento ou personalidade forte demais.

Claro, ninguém espera que um smartphone venha em formato de círculo ou de triângulo. A forma retangular é meio inevitável. Mas ainda existe muito espaço para brincar com proporções, distribuição de câmeras, textura, materiais e até a forma da moldura. Enquanto poucas marcas se arriscam, a maioria se contenta com o “bonito, mas genérico”.

O trauma da era super fina

Por isso é importante lembrar que a corrida pelo smartphone mais fino do mundo já deixou alguns traumas. A Apple recentemente trouxe o iPhone Air, um aparelho extremamente elegante e esbelto, mas que, segundo relatos, não virou exatamente um fenômeno de vendas. O usuário olha, acha lindo, mas não necessariamente vê motivo para trocar seu celular atual só por causa de alguns milímetros a menos.

Do lado da Samsung, o Galaxy S25 Edge seguiu um caminho parecido: um modelo super fino, visualmente impressionante nas fotos de divulgação, mas que não empolgou tanto nas últimas vendas. A mensagem é clara: só ser magro não basta. Se isso vier acompanhado de bateria decepcionante, aquecimento ou sensação de fragilidade, o encanto some rápido.

A graça da linha Galaxy S26 é que, pelo menos pelos números, ela não tenta quebrar recordes malucos. Não é o caso de um aparelho “papel sulfite” só para aparecer em ranking. A Samsung parece buscar uma redução de espessura mais pé no chão, com foco em conforto e visual, mas sem entrar na fase arriscada da física em que tudo vira sacrifício.

Até onde dá pra afinar? A bateria ainda manda no jogo

A grande questão, como sempre, é a autonomia. Publicidade adora mencionar que o novo modelo é “x% mais fino” e “y% mais leve”. As fotos de perfil destacam a borda metálica cortando a luz, os vídeos mostram o aparelho sumindo no bolso. Mas quem usa o smartphone o dia inteiro pensa em outra coisa: a que horas esse negócio vai pedir tomada?

Pouca gente conseguiria distinguir, de olhos fechados, se um aparelho tem 6,9 mm ou 7,9 mm de espessura. Agora, todo mundo percebe quando o celular morre às seis da tarde em vez de resistir até a hora de dormir. Duas horas a mais de tela fazem muito mais diferença do que um milímetro a menos de corpo.

Se a Samsung realmente está afinando toda a família Galaxy S26, surge a dúvida inevitável: isso vem acompanhado de baterias menores ou a marca está apostando tudo em processador mais eficiente, otimizações agressivas de software e talvez baterias mais modernas, com maior densidade? Só com o aparelho na mão e testes de uso real será possível responder, mas a discussão já mostra o tamanho do risco.

O caminho da Apple: peso, estrutura e câmeras como prioridade

Enquanto isso, a Apple parece satisfeitíssima com a ideia de iPhones mais encorpados. O iPhone 17 passa aquela sensação de bloco sólido, um equipamento que parece ferramenta de trabalho, não apenas um acessório fashion. Um chassi mais espesso traz vantagens óbvias: espaço extra para bateria, corpo mais resistente a torções e quedas, e muito volume interno para câmeras cada vez maiores e sistemas de resfriamento mais robustos.

Se a empresa mantiver essa linha no futuro iPhone 18 Pro, previsto para chegar por volta de setembro de 2026, a divisão entre os dois mundos deve ficar ainda mais nítida:

• Samsung Galaxy S26: aparelhos mais finos e leves, focados em conforto de uso e visual refinado;
• iPhone 17 e iPhone 18 Pro: aparelhos mais pesados e grossos, focados em autonomia, estrutura e câmeras avançadas.

Na prática, isso significa que o consumidor não vai escolher apenas entre Android e iOS, mas também entre dois estilos físicos bem diferentes de smartphone.

O que isso muda para quem vai comprar um novo celular

Para quem está pensando em trocar de aparelho nos próximos anos, essa separação de estratégias pode ser uma boa notícia. Se a Samsung conseguir equilibrar o corpo mais fino do Galaxy S26 com uma bateria competente, os modelos da marca podem virar a opção preferida de quem passa o dia todo com o celular no bolso, viaja muito, anda de transporte público lotado ou simplesmente tem mão pequena e se cansou de usar um “tablet compacto” como telefone.

Já a Apple tende a fortalecer a imagem de “tanque premium”. É o aparelho que aguenta horas de gravação de vídeo, jogos pesados, multitarefa intensa, trabalho remoto e redes sociais sem implorar por tomada o tempo todo. Para criadores de conteúdo, gamers, profissionais que vivem em reunião online ou quem não suporta ver o ícone de bateria ficando vermelho, um pouco mais de peso costuma ser um preço aceitável.

Em vez de aparelhos cada vez mais parecidos disputando apenas números de câmera e poder de processamento, começamos a ver duas filosofias claras: um mundo que prioriza leveza e ergonomia, e outro que prefere gordura extra em nome de bateria e robustez.

Smartphones com personalidade: o retorno que muita gente quer ver

No fim das contas, o que muitos usuários pedem – mesmo sem usar essas palavras – é algo simples: smartphones com personalidade de novo. Não é sobre inventar formatos malucos, mas sobre ter aparelhos que passem uma ideia clara só de olhar para eles e segurá-los na mão.

Se a linha Galaxy S26 consolidar de vez a imagem de flagship fino e leve, e se os iPhone 17 e futuros iPhone 18 Pro assumirem sem vergonha o papel de “flagships parrudos”, o mercado sai ganhando. Em vez de clones bem feitos disputando a mesma faixa, teremos escolhas mais honestas: leveza contra autonomia, elegância contra robustez, bolso confortável contra pedacinho portátil de estação de trabalho.

Cabe à Samsung provar que dá, sim, para fazer um topo de linha fino que não vive acorrentado ao carregador. E cabe à Apple mostrar que um corpo mais pesado pode ser sinônimo de tranquilidade, longevidade e desempenho consistente. Para o usuário, o cenário ideal é simples: menos aparelhos genéricos, mais smartphones com cara, alma e objetivos bem definidos.