Android vs iOS: quem realmente protege melhor contra golpes e mensagens falsas

Durante anos a Apple sustentou o discurso de que seu ecossistema fechado tornava o iPhone o exemplo máximo de segurança. “O iOS é mais seguro porque é controlado”, repetem fãs e a própria empresa. Mas pesquisas recentes mostram uma virada curiosa: quando o assunto é se proteger de golpes e mensagens fraudulentas, o Android, especialmente nos aparelhos Google Pixel, leva vantagem.

Os números que contam a história

Uma pesquisa da YouGov com 5 mil usuários dos EUA, Índia e Brasil revelou que donos de iPhone são 65% mais propensos a receber três ou mais mensagens de golpe por semana. Já usuários de Android têm 58% mais chances de não receber nenhuma mensagem suspeita nesse período

. Além disso, quem usa Android é 20% mais propenso a considerar a proteção de seu aparelho “muito eficaz” ou “extremamente eficaz”.

Entre os dispositivos, o Google Pixel lidera com folga: seus usuários foram 96% mais propensos a relatar zero mensagens de spam. Já donos de iPhone tiveram 136% mais chances de afirmar que recebem muitas mensagens de golpe e 150% mais chances de dizer que o sistema não bloqueia bem fraudes. Em uma comparação direta entre Pixel 10 Pro, iPhone 17 Pro, Galaxy Z Fold7 e Razr+ 2025, o iPhone ficou em último lugar em número de recursos nativos de segurança.

Vale notar que o estudo teve participação da Google, o que sempre pede cautela na leitura dos resultados. Ainda assim, quando se analisam os recursos técnicos, a diferença parece real.

Por que o Android sai na frente

O segredo está na forma como o sistema do Google combina proteção em vários níveis, com forte uso de inteligência artificial local.

• Google Mensagens bloqueia automaticamente spam conhecido e usa a função Detecção de Golpes para analisar conversas suspeitas e avisar o usuário em tempo real. Links perigosos são barrados antes de você clicar.
• Telefone do Google identifica e bloqueia chamadas de números suspeitos.
  
  A função Call Screen pode atender por você e transcrever o que é dito, ajudando a decidir se vale a pena atender.
• Proteção ativa durante a ligação: o Android pode detectar scripts fraudulentos – como pedidos para instalar aplicativos estranhos ou desativar segurança – e até bloquear essas ações automaticamente.

Outra vantagem é a liberdade: mesmo que o fabricante use apps de telefone ou mensagens próprios, você pode instalar os do Google e obter o mesmo nível de proteção do Pixel. Essa flexibilidade é um dos grandes trunfos do sistema.

E o que a Apple oferece?

O iOS conta com o Silence Unknown Callers (silenciar chamadas desconhecidas) e filtragem de SMS, inclusive via aplicativos de terceiros. Mas são soluções mais simples – ou você bloqueia tudo, ou deixa tudo passar. Para golpes mais sofisticados, essa abordagem é frágil. Muitos usuários acabam silenciando até contatos legítimos, como entregadores e médicos, por falta de opções intermediárias.

Outros pontos importantes

• Diversidade do Android: nem todos os fabricantes trazem a mesma proteção nativa, mas é fácil instalar os apps do Google e resolver isso.
• Spam via RCS: grupos indesejados ainda aparecem, mas basta ajustar as configurações e denunciar. O filtro aprende rápido.
• Privacidade e segurança não são sinônimos: a Apple foca em dados pessoais, mas isso não significa proteção mais forte contra golpes.

Conclusão

Se o objetivo é evitar golpes e receber alertas em tempo real durante conversas suspeitas, o Android hoje oferece um conjunto mais avançado de defesas. E dentro desse ecossistema, o Pixel é o campeão. Ainda assim, nenhuma plataforma é infalível: o elo mais fraco continua sendo o usuário. Atenção e bom senso valem mais que qualquer filtro automático.