Metal Gear há muito tempo deixou de ser só uma franquia de jogos de stealth e virou um daqueles nomes que definem gerações de jogadores. Por isso, qualquer declaração oficial vira combustível instantâneo para debates infinitos. 
Foi exatamente o que aconteceu quando Noriaki Okamura, produtor da série na Konami, comentou em entrevista ao site japonês Real Sound que um remake de Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots seria “um grande desafio”. Em poucas palavras, ele reacendeu a discussão sobre o futuro da saga, o peso do legado de Hideo Kojima e os limites entre nostalgia e comodismo.
Okamura deixou claro que Metal Gear Solid Delta: Snake Eater, o remake de MGS3, não é apenas um agrado nostálgico. A ideia dentro da Konami é usar Delta como uma nova porta de entrada para quem nunca encostou na franquia, ao mesmo tempo em que oferece aos veteranos uma forma mais confortável de revisitar um clássico que envelheceu em controles e interface. A partir daí, o time se pergunta: qual é o próximo passo lógico? Voltar a outros jogos famosos? Resgatar capítulos mais antigos? Ou arriscar uma história inédita sem o envolvimento direto de Kojima?
Segundo o produtor, essa dúvida existe porque cada jogo da série nasceu em um contexto técnico e criativo muito específico. Metal Gear começou com gráficos simples em 2D, depois abraçou a era do 3D cinematográfico no PlayStation, e acabou virando quase um filme interativo na geração do PS3. Por isso, não faz sentido aplicar uma “fórmula mágica de remake” em todas as entradas. Em alguns casos, o melhor caminho é um remake completo, em outros um remaster honesto é suficiente, e há títulos que talvez devam permanecer como cápsulas do tempo, importantes justamente por serem filhos da tecnologia daquela época.
O desenvolvimento de Delta mostra bem esse dilema. A maioria da equipe original de Snake Eater já havia deixado a empresa, então a Konami teve que remontar o time, resgatar documentação antiga, reconstruir sistemas e, ao mesmo tempo, tentar preservar o espírito do jogo de 2004. Internamente, a empresa afirma ter encontrado um equilíbrio entre fidelidade e modernização, mas a recepção do público é mais dividida. Muitos elogiam o visual atualizado e o controle mais fluido, enquanto outros apontam que, com mecânicas mais suaves, ficam ainda mais evidentes os chefes simples demais e certas ideias de design que funcionavam melhor quando o controle era travado e punitivo.
Quando o assunto muda para Metal Gear Solid 4, o tom de Okamura fica visivelmente mais cauteloso. Ele lembra que o jogo foi construído em cima das particularidades do hardware do PlayStation 3, explorando a arquitetura complexa do console e a capacidade de armazenamento do Blu-ray para enfiar horas e horas de cutscenes, scripts, sistemas próprios e um volume gigantesco de dados. O resultado é um código altamente específico, difícil de simplesmente “desparafusar” e encaixar em outro lugar. Fazer um remake real de MGS4 não seria só aumentar resolução e textura: exigiria repensar ritmo, reestruturar encontros, reavaliar o quanto da verborragia da história faz sentido hoje.
Nesse contexto, é importante separar o que é remake, remaster e port simples. Rumores de bastidor indicam que MGS4 deve aparecer em algum formato na Metal Gear Solid Master Collection Vol. 2, continuação da coletânea que já trouxe outros títulos para plataformas atuais. Um remaster – com melhorias de performance e imagem, mas mantendo o jogo praticamente intacto – é muito mais plausível do que um remake total. Ainda assim, as palavras de Okamura sobre o código “único” de MGS4 ajudam a entender por que a Konami parece pisar em ovos com o Volume 2, especialmente depois das críticas de desempenho e emulação que atingiram o Volume 1 no lançamento.
Do lado dos fãs, porém, qualquer justificativa técnica é recebida com desconfiança. Há anos circulam histórias de que uma versão de MGS4 para Xbox 360 chegou a ser estudada, até que a exclusividade com a Sony se consolidou e o discurso oficial passou a destacar o “poder do Blu-ray”. Assim, quando a empresa fala em “grande desafio” para trazer o jogo de 2008 para consoles modernos, muitos enxergam mais cálculo comercial e falta de prioridade do que um obstáculo realmente intransponível.
Essa tensão se soma a um desgaste maior com a onda de remakes. Uma parte da comunidade está cansada de releituras que parecem preguiçosas: mesmos diálogos, mesmas interpretações de voz, quase nenhum conteúdo inédito, apenas uma camada de tinta em cima de algo que já estava pronto. Para esses jogadores, a sensação é de que a Konami não confia em um Metal Gear realmente novo sem Kojima, e prefere monetizar o passado com o menor risco possível. Outra parcela, porém, enxerga valor em remakes bem executados, desde que eles respeitem o material original e não tentem reescrever a série apenas para agradar algoritmos.
Além disso, nem todo mundo sonha especificamente com MGS4. Há pedidos insistentes por um remake de Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty, por uma atualização digna dos dois primeiros Metal Gear de MSX, e até pelo retorno de Metal Gear Rising: Revengeance, seja em forma de sequência ou de versão expandida do jogo original. No meio disso, surgem ideias completamente malucas de “pré-sequels” sobre bebês-clones em missões de VR, que misturam piada com crítica: talvez a melhor decisão seja justamente não esticar a franquia até o limite, e aceitar que ela não precisa de remakes infinitos para continuar relevante.
MGS4, por sua vez, segue como um ponto de divisão. Para muitos, é o capítulo mais fraco da linha principal: cutscenes intermináveis, vilões pouco memoráveis, um desfecho que troca a aura misteriosa sobre sociedades secretas por uma solução mais direta sobre uma IA onipotente derrubada por um vírus. Para outros, é um final grandioso e emocional para a jornada de um Snake envelhecido, com momentos inesquecíveis como o retorno a Shadow Moses coberta de neve. No meio do caminho existem ainda aqueles que adoram trechos específicos e detestam outros, como a longa sequência de perseguição pelas ruas europeias.
Por enquanto, Okamura parece querer administrar expectativas. Ele afirma que a equipe ainda está desenhando planos concretos para o pós-Delta e que nada está descartado: mais remakes, remasters pontuais ou, quem sabe, um capítulo totalmente novo no universo de Metal Gear. O desafio da Konami é duplo: recuperar a confiança de um público que viu a empresa priorizar máquinas de pachinko e licenças fáceis durante anos, e ao mesmo tempo decidir o que fazer com um catálogo que ajudou a escrever a história dos videogames. Enquanto isso não se resolve, Metal Gear Solid 4 continua preso ao PlayStation 3, e os fãs seguem debatendo se ele merece um remake ambicioso, um remaster cuidadoso ou simplesmente ser lembrado como o estranho, mas fascinante, encerramento da história de Solid Snake.
1 comentário
Mano, na moral, preferia mil vezes ver um Metal Gear novo do que mais um remake 1:1 com o mesmo roteiro e dublagem. Passa muita vibe de zona de conforto sem Kojima